Hyper-V 是微软的虚拟化产品。它是微软第一个采用类似于Vmware和Citrix开源Xen的基于虚拟机管理程序的技术。这也意味着微软将与市场领导者VMware进行更直接的竞争，但竞争的方式会有所不同。
Hyper-V是微软提出的一种系统管理程序虚拟化技术，可以实现桌面虚拟化。 Hyper-V原定于2008年第一季度与Windows Server 2008同时发布。Hyper-V Server 2012已完成RTM版本发布。
VMware vSphere 是业界领先且最可靠的虚拟化平台。 vSphere 通过将应用程序和操作系统与底层硬件解耦来简化IT 运营。您现有的应用程序可以看到私有资源，而您的服务器可以作为资源池进行管理。因此，您的企业将在简化但高度弹性的IT 环境中运行。
VMware、vSphere、Essentials 和Essentials Plus 套件专为工作负载少于20 台服务器的IT 环境而设计，通过经济高效的服务器整合和业务连续性，以最少的投资为小型企业提供企业级IT 管理。将vSphere Essentials Plus 与vSphere Storage Appliance 软件结合使用即可实现业务连续性，而无需共享存储硬件。
Microsoft Hyper-V 和VMware vSphere 之间的任何比较都需要考虑许多不同的方面。首先，不同机型的目标客户和部署功能组合不同。根据实际机器实例的数量，部署要求会有很大差异，这些要求将导致不同的基础设施和配置选择。其次是管理问题，管理与安装规模密切相关。此外，我们还会考虑其他一些问题，包括成本、性能、可扩展性和可用性。
目标客户：
当谈到高端、大容量虚拟化客户时，VMware仍然占据上风。 VMware的各种功能，如分布式资源调度（DRS），可以满足运行大量虚拟机设备且资源需求多样的大型环境的需要，而在其他情况下，我们只能向微软点头。如果中小型企业购买Windows Server 2012，无论怎样，购买VMware vSphere来虚拟化某些特定功能是没有意义的。
何时使用VMware 有意义是一个很难回答的问题。 Hyper-V2012为SMB 3.0添加了许多新功能，甚至允许最小的企业使用低成本服务器和商用SAS磁盘驱动器支持高可用性集群。 Hyper-V2012 的主机到主机虚拟机复制功能还提供了过去版本不支持的额外级别的冗余。从这个角度来看，两人的对决是势均力敌的。
与此同时，VMware 也有类似的功能，在幕后使用相同的Microsoft 卷影复制服务(VSS)。这些相似之处以及许多其他相似之处使得比较这两种产品变得有问题。最终，他们的产品性能良好，并且可以进行调整以满足大多数虚拟化需求。
管理工具：
在低端，微软为用户提供了Hyper-V Manager的基本支持工具，作为Windows Server 2012的可安装项。VMware的传统管理工具VMware vSphere Client是一个免费客户端，用户必须安装在个人计算机上。两者都提供连接到远程主机的服务，允许用户管理网络上的任何系统。
部分功能无法在两款产品的基础管理工具上实现。 Microsoft Hyper-V Manager 的优点在于，例如，它可以移入虚拟机工具，然后导入并克隆或复制虚拟机工具。使用VMware，用户在移动或克隆虚拟机实用程序时必须连接到vCenter Server。不过，出于对虚拟机管理程序的尊重，VMware vSphere Client 提供了有关主机服务器和客户端虚拟机服务器的更多信息。由于更详细的图表呈现，VMware 在这次比较中得分一分。
VMware 提供用于管理大型安装的vCenter Server，而Microsoft 提供System Center 2012。最新的公共vCenter（版本5.1）添加了一个Web 客户端组合，可以从任何地方管理用户的VMware 基础架构。 VMware和Microsoft都使用Windows PowerSHEll（命令行shell和脚本系统管理工具）来支持自动化管理。 VMware 还添加了一个名为PowerCLI 的免费命令行工具，其中包含一长串用于管理vSphere 基础架构的自定义PowerShell cmdlet 脚本。
内存环境：
虚拟机管理程序是否支持内存过度分配？内存复用是vSphere 中提供的一项技术，允许管理员为虚拟机分配比主机更多的RAM 容量。有相当多的文章支持和反对这个主题，但很明显，分配超出物理需求的更多资源将增加总体虚拟机密度。在生产环境中使用内存复用适合每个组织。也就是说，在我看来，当在正确的环境中使用时，这项技术可以提供重要的好处。
透明页面共享：
透明页面共享是一种实现内存复用的方法。使用这种技术，虚拟机之间共享的公共代码本身就被虚拟化了。例如，假设您的VDI 环境中有100 个运行Windows XP 的虚拟机。通过透明页面共享，RAM 不一定是服务器桌面密度的主要限制因素。 VMware在这项技术上比较突出。
从上面可以看出，VMware在虚拟化领域仍然有着不可替代的地位。虽然微软Hyper-V近年来在虚拟化领域不断进步，甚至在某些功能上已经超越了VMware，但目前来看，无论从用户认知度还是性价比上，VMware都更胜一筹。
以上就是VMware和Hyper-V的区别介绍。谢谢你！
