答削减读音：多食用蔬菜和粮食、少吃肉类、少吸烟喝酒。尽量购买本地食品、少购买反季节水果蔬菜。用高压锅和蒸汽锅最好，能节约70%的天然气。冰箱温度每上调1〜2℃就会减少25%的能源费用。不喝袋装茶，1人1年能减碳5千克。德国生态经济研究所指出，一个人如果吃肉，每年造成的碳排放量，相当于驾驶一辆中型汽车行驶4758公里。但是，素食者一年吃掉的食物所造成的碳排放，约等于驾车行驶2427公里。研究称，完全吃素可以将制造食物排放的温室气体，降为原本的1/7。若完全食用有机食物，则饮食碳足迹为肉食者的1/17,相当于驾车行驶281公里。

股东权益是公司财务管理的终极着眼点，股东权益的权值是公司财务管理的

终极目标。股东权益的下降可能会有两种情况：一是公司收益率下降，公司给予

股东的报酬也随之下降，从而引起股东权益的下降；二是由于股份公司制度演进

而产生一系列机制与手段对股东、对公司资产及经营的参与权渗水。
  对公司筹资

而言，最重要的就是增发新股与可转换证券对股东权益的削减，虽然发给普通股

以购股权证可能会减轻这种渗水作用，但渗水必定仍然存在。发生渗水现象的原

因在于：原有股东的出资对公司现征购财务状况贡献很大，尤其是资产扩大与分

积金的存留与积累，而增发新股与可转换证券，则可能使新股东无偿分享这种贡

献。
  由此可见，在筹措资金时，对股东权益发生渗水的可能性来源于主权资本

(股票或留存权益），而不可能来源于债务资本。公司筹资时，如果选择债务资

本，则可避免股东权益的削减。

通过对以上两种主要因素的分析，有一点必须予以说明，即主权资本与债务

资本对上述两个因素的作用与影响并不是绝对的，尤其是在经营权领域。
  中早期

的股份公司把股东权益奉为公司绝对的最高利益。因而，由于股东享有投票比例

表决权，而债务资本提供者不享有这一权利，对公司经营进行限制的危险性就主

要来源于股东。即使债务资本提供者在借贷契约中对公司经营权可能有所限制，

这种限制也只是间接的与派生的。
  相反，股东对经营权的限制则是直接的与强烈

的，在现代股份公司里，上述事实却发生了极大的变化，对公司经营权施以限制

的可能性主要源于债务资本而不是主权资本的提供者。
  然而，这一结论并非绝对

适用，在一些股份公司里，尤其是家族式股份公司里，债务资本提供者对经营权

的干涉只是一种例外现象，主权资本提供者对经营权的干涉才是一种常态，并且

现代股份公司的制度演进的趋势是：公司经营权在逐渐脱离主权资本提供者支配

的同时，也逐渐摆脱其他经济主体（如政府、债务资本提供者）的干涉与限制。