很多朋友的手机内屏坏了之后，去售后维修，会被建议换原装屏，但因为不懂，不知道该不该换，本篇文章说说与其相关的知识。

内屏坏了，（售后）建议换原装，换是不换？

答案是“换”，在官方指定的售后网点更换屏幕，屏幕一般由厂商提供，虽然厂商没有生产能力，但提供的屏幕与原来的手机屏幕出自同一个代工厂，在质量和商品参数上有保障，而且质保期内换内屏是免费的，但如果有渠道可以拿到这家代工厂生产的屏幕，或者单纯的为了省钱，则不建议更换原装屏，更换原装屏的价格普遍比其他渠道贵。

原装屏与非原装屏有什么区别？

原装屏与非原装屏的区别。如下：

1，生产厂商不同，手机品牌商用于维修、售后的屏幕都来自合作的代工厂商，使用的都是同型号、参数的屏幕，而非原装的屏幕虽然也可能来自这家代工厂，但也可能是其他代工厂，型号可能匹配，但参数却不一定与原来的屏幕参数相同；

2，价格不同，同型号、参数的屏幕生产成本基本相同，但售后渠道获取的屏幕成本会高一些，实际上高的不是屏幕成本，而是采购、更换成本，售后网点维修屏幕需要向品牌商或用户收费，在质保期内免费更换，但过了质保期之后，在原装屏成本的基础上，还会增加大量的附加费用，而这就会导致在售后网点付费更换原装屏的成本要高于非售后网点；

3、性能不同，如果通过非售后渠道获取的屏幕与售后渠道获取的屏幕是同一家代工厂生产的，且非良品，那么屏幕展现的性能也是相同的，但能够代工屏幕的厂商有很多，而一些大品牌手机应用的屏幕都是专门定制的，在非官方售后渠道更换的屏幕性能都比原装屏差一些，这也是建议更换原装屏幕的原因之一。

虽然提及三点，但不仅限于这三点，部分非官方渠道更换原装屏时，甚至会出现更换二手屏、以次充好等现象。

非原装屏在使用上，与原装屏有区别么？

要说一点区别没有，那也不现实，品牌商指定的售后网点属于“专修”，经常、频繁地维修某些机型，而非官方门店维修的机型则是五花八门，从专业性和熟练度的角度进行分析，肯定是官方指定的售后网点更专业一些，而在前文中也提到了参数和性能，参数、材质相同的情况，安装之后的使用效果也是一样的，但如果参数和材质不同，安装之后肉眼可能看不出差别，但本质上还是有区别的，尤其是像素点和刷新频率。

结束语：毋庸置疑的是，任何产品损坏之后，原厂零件肯定要比其他渠道获取的零件质量要好，但基于渠道的垄断限制，更换费用也会很高，如果只是“对付使用”，不建议更换原厂零件，但如果想要让其发挥出原来的性能，且不考虑价格的情况，肯定优先选择原装屏。